[carnassiers]Propositions 2005 de l'association Carnavenir pour la protection des carnassiers

Fisher24 a écrit:

Pourquoi est-ce que ça ferait fuir les pêcheurs ?? Personnellement, je suis loin de garder 20 carnassiers par an !! En effet, il faut déjà attraper 20 carnassiers maillés, ce qui est loin d'être le cas de tous les pêcheurs. Moi je trouve que cette proposition est une bonne idée et je serai même plutôt d'avis à baisser ce quotas.
Lolo.

Ce n’est pas réellement le quota qui me fais peur pour la perte de permis !
Mais toutes ces restrictions qui s’y ajoutent

Fisher24 a écrit:

Ta réflexion est juste Didier. Mais si l'empoissonnement est intelligent, ça peut se faire. Par intelligent, j'entend une interdiction de pêche qui n'est pas systématique. Par exemple, interdire la pêche sur une ou deux rivière du département pendant une année afin que les poissons lâchés deviennent sauvage (tout en faisant des lâchés sur les rivières autorisées à la pêche) ... et faire comme le sytème de la jachère, c'est à dire changer les rivières interdites à la pêche chaque année.
Alors tu vas me dire que ça va énormément compliquer le règlement pour savoir chaque année quelles sont les rivières interdites à la pêche. Ok, mais je pense que ça serait plus intelligent que de faire des lâchés dans chaque trou d'eau et que 2-3 semaine après l'ouverture le ruisseau soit à nouveau vide. (là je parle des truites en première catégorie mais en 2ème catégorie il est tout à fait impossible d'interdire certains biefs pendant les lâchés de brochet ou autres).
Lolo.

Concernant la truite , il n’y aura aucun soucis !
Et je trouve même l’idée très bonne car interdire un ruisseau pendant 1 ou plusieurs années !
Ne gênerait pas les pêcheurs vus qu’il en aurons d’autres !.
Mais pour les grande rivières , je pense que la chose serait très dur a gérer
Juste un exemple : ici quant ils lâchent les brochets qui sont juste en dessous de la maille , on ne les prend quasiment pas sur le lieu !
D’où ma réflexion : après lâché ! quelle portions devraient ils mettre en réserve ?
Quand la rivière a des barrages tous les 4 ou 5 km , facile !
Mais prend Garonne pour exemple de son estuaire ( la gironde ) , elle n’a pas un barrage avant Agen !
Certes tu me dira que cela ce fera par circonscription d’AAPPMA !
Oui mais dans ce cas ce sera tout le portion de la rivière qui sera en réserve !
Pour l’histoire de pêcher sur une berge et pas l’autre !
Pour ma part , en face d’Aiguillon coté Garonne j’ai un petit village appelé Monheur !
A ce niveau Garonne fait une centaine de mètre de large , mais pour pêcher la rive de Moheur il me faut faire plus de quinze km

luc 37 a écrit:

Je suis d'accord avec toi Didier mais crois-tu que ce soit le rôle d'une association ou plutôt surtout de notre ministère du développement durable. On ne peut pas demander à une association de s'occuper de ce qui ne la concerne pas, quand déjà on ne partage pas ce qui la concerne.

Bien sur luc , tu as raison !
Mais alors qu’attendons nous pour demander un vrais ministère de la pêche et de la chasse !
Afin que des gars responsable et se préoccupant des réels problèmes puissent travailler sur ça !
Voilà aussi un combat à mener ( avoir un vrais ministère pour que nous soyons réellement reconnus )

luc 37 a écrit:

Ces actions ne concernent pas que les pêcheurs. Et heureusement des initiatives sont prises. Par exemple le conseil Général d'Indre-et-Loire organisait chaque année avec l'aide des association de randonneurs de vélo, de pêcheurs, d'étudiants un nettoyage de plusieurs kilométres sur les bords de la Loire du Cher et de L'indre. Donc ces actions existent mais seulement par la volonté de politiques. Ce qui n'empêche que beaucoup d'AAPPMA font chaque annèe un week-end de nettoyage sur les berges de leur lot de pêche. Et chaque année à l'assemblée générale il est mentionné que peu de pêcheurs sont venus donner un coup de main.

Mais la aussi ! on demande toujours a ceux qui ont un loisir de contribuer au bon fonctionnement de ce dernier !
Excusez mais je vais sortir un peu du sujet :
Nous avons tous dans nos villes ou villages , des petits cons qui ont étés arrêtés pour X connerie !
Faisons leurs faire des T.I.C ( travaux d’intérêt commun ) !
Ils sont souvent condamnés et reste en ville avec les main dans les poches que si leurs cou….les venaient a exploser , ils seraient manchots !
Faisons leurs nettoyer les berges !
Pour finir lolo, luc, RCA !
Ne croyez pas que je suis contre le projet , car il est certain qu’il est temps de faire quelque chose !
Mais je pense que si vous mettez encore les pêcheurs a contribution cela risque de ne pas fonctionner ou alors si ! mais avec pas mal de problèmes plus important a venir !!!
didier

____________________________
_________________Didier________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]